我国实施EVA考核的局限性中国管理会计网
管理会计作者 编者: admin 预计阅读时间: 4分钟 管理会计发布时间 发布时间:2012-12-25

管理会计CMA报名、考试、查分时间提醒

摘要:

由于EVA绩效评价指标的优越性和我国企业内部业绩考核急需改善的需要,我国也一直在大力引进EVA考核,首先是在央企中实行EVA考核,从最近几年的实施效果来看不如人意。


我国实施EVA考核的局限性体现在如下四个方面:

局限一:EVA考核人才瓶颈

EVA的推行,也令大型央企、跨国企业中的传统会计师受到管理会计师前所未有的挑战,这是因为EVA的数值高低直接考验着央企管理者们的企业战略、风险控制、评估工作、激励员工、绩效考核、财务等诸多方面的能力,传统会计师已经无法满足其需求,而像CMA此类的管理会计人才恰恰能在上述范畴对管理层提供专业建议。

我国培养CMA人才是当务之急,CMA人才更精于提供各种强制性财务报告之外的财务和非财务信息,满足公司治理和公司管理中的特殊信息需求的同时,还能按照企业内部管理的需要,灵活采用多种会计处理程序和方法,其不仅反映过去,而且要能动地利用历史信息,预测前景、参与决策、规划未来,控制和评价切经济活动。

局限二:我国的市场经济制度尚需完善,公司治理结构尚未成熟

我国许多的上市公司大都是以国有产权为主导,国有股‘一股独大’,股东会的决策权主要在国有股东,管理层大多是通过行政或行政干预产生的,企业的治理结构不合理,董事会独立性不强。管理层往往只是注重企业的短期行为,造成EVA与企业价值出现了较大的差异。

大家都知道,EVA在计算资本加权平均成本时,假设的前提是完全竞争条件下的市场经济,而我国的市场只是属于弱势有效市场,这类市场的特点是:对当前的信息反馈滞后,股价无法真实反映企业的内在价值,这就造成了EVA难以准确计量考核,无法发挥其应有的功效。

局限三:EVA对财务报表的依赖性很大、存在着对企业绩效评价的片面性

虽然EVA对传统的业绩评价指标进行了多项会计调整,但EVA对绩效的评价在很大程度上仍依赖于企业的财务报表,一旦企业会计报表信息失真,EVA就无法准确评估企业的业绩。

EVA作为单一的财务指标,存在着对企业绩效评价的片面性,我们都知道EVA只能揭示影响企业经营业绩的财务动因,无法反映非财务指标(譬如创新能力、顾客满意度、人力资本等信息)的变动情况。而这些非财务指标恰恰是评估企业长期发展的重要因素,而且EVA是一个绝对数,可比性差,在不同规模企业或企业内部各部门规模存在差异时,EVA就失效了。

局限四:EVA考核没有深入到每个员工的心中,观念普及需要一个过程

让EVA的理念渗透到公司的每一个部门和每一位员工,这是EVA实施成功的重要主观条件。在我国,除了财务部门对EVA有所了解之外,其他部门对其了解接受程度还很不够,这需要一个大力普及推广EVA考核理念的时间和过程。
相关拓展:
管理会计CMA备考资料合集免费下载
中国管理会计网(www.chinacma.org)综合整理提供干货资讯,来源:网络,若标明原创文章,经授权转载,若需引用或转载,请注明出处 ,仅供参考、交流之目的。

管理会计备考工具

    管理会计资料专题 管理会计模拟题库

登录

登录

请输入您的昵称
您的学历为
您想注册成为?