CMA和CPA难度比较_中国管理会计网

　　CMA证书与CPA证书存在一定的差异，选择何种证书依赖于考生自己的职业目标，从事工作不同则可选择不同的专业资格。

　　CMA和CPA难度比较

　　如果你是从事财务管理或成本控制工作，目标是CEO、CFO，选CMA当然是十分合适；如果你在金融机构从事管理、或理财从业人员，目标是行长、CFO、总经理、理财专家，CMA也是非常理想的资格。CPA是适用于提供审计服务的职业审计师或公众会计师；主要是今后从事审计师工作的具有签字权（属于对外部服务的）。CMA与CPA好比一个是内功一个是外功，如果内功学好了，其他工作也就得心应手了。这次的金融危机其实就是验证了内部控制没有做好才导致的。现在公司对管理会计的人员需求比较大。今后的发展潜力也较大。所以就看考生想往哪一方面发展了。

　　CPA每年有60万人考试，通过率10％都不到。每年只有一次考试机会，考出证书大约要3－5年的时间。而CMA的考试科目少，花费的时间较少，花费的金钱与证书的价值相比也是微不足道的；对企业财务或财务管理人士来说，CMA是**。

　　CMA 与 CPA 的差异可见下表:

CMA	CPA
国际认可	认可度有限，由所在国家确认
适用于公司内财会管理人员	适用于公众会计师行 / 审计师行
知识要求广泛，与行业相关	与审计师的业务实践相关
基于知识的专业人员	基于技能的专业人员
财务信息的使用者	财务信息的审计人
基于管理会计概念	基于会计准则标准
公司内部的财务专才	公众市场的财务认可人
高质量的业务人员	确保信息准确的专业人员
管理活动的 “ 运动员 ”	管理活动的 “ 裁判员 ”