CMA考试与认证
发布时间：2014-02-18
Hock的优势：
1）讲解比较多，篇幅比较长；
2）基本上是购买PDF文件，自己打印，大大节省成本，即使这样，仍然有比较多的盗版，真担忧CMA诚信度考察的问题（建议CMA或备考CMA的同学即使不能做到不买盗版，也千万不要加入卖盗版或散布的行列）；
Hock的劣势：
1）Hock教授似乎是在俄罗斯做CMA培训的，后来开始出版教材，但公司规模和教材出版历史显然无法和Gleim抗衡；
2）教材更新速度慢，目前看到是第二版，无法保证其内容充分考虑了**IMA考试方向的变化；
3）内容太过冗长，这一点似乎是有意和Gleim对着干才做的，Hock也凭借此特点号称更适合国际考生，不过在我看来用30多页的篇幅来介绍一个非常细微的考点Pension，用N多的篇幅来做每一个相关知识点的会计分录，而这些会计分录根本就不会出现在CMA的考试中，实在是浪费考生们的宝贵备考时间，这一点上有悖“备考教材”之名；
4）题库，Hock的题库在哪里？好像没什么人用，楼主也尚未接触，不敢乱作评价；
5）似乎有不少同学是拿Hock教材+Gleim题库来备考，可能是一个低成本的选择吧，但是两个学习体系拼一块，结构和侧重点都各不相同，拼不拼的好真是难说，毕竟考试费也是成本，如果不能一次通过就要多花1300块钱，综合来来看风险收益，这未必是一个明智的选择；
相关拓展：
复制本文链接
模拟题库
173
扫一扫 
扫一扫