CMA与ACCA如何选择_中国管理会计网

　　从CMA与ACCA未来职业发展空间看

　　CMA未来的职业发展目标是企业的管理型人才，是CFO。ACCA的职业发展空间则主要在财务领域，而非管理层面，发展空间显得较小。

　　从CMA和ACCA认证的获取时间

　　成本来看，CMA绝对是一张快速便捷获取的证书ACCA课程包括16门，课程难度也非常大，全部学完ACCA通常需要四年或四年以上，四年的紧张生活对于人生来说也是一种煎熬，如果你想快速获得一张含金量高的国际认证，建议你还是选择CMA CMA无论是中文考试还是英文考试，它只有两门科目，考试时间设置灵活，自己随时可以约考。参加CMA培训，获取CMA认证更是神速，不到一年的时间就可以通过CMA考试。

　　从CMA和ACCA的侧重点看

　　两个都是比较权威的证书，但是他们的侧重点是不一样的，ACCA属于财务会计认证，CMA是管理会计领域的**认证，更加符合目前中国企业的需求。而且从宏观来看，CMA更具持有价值，首先，CMA是中国政府官方认可的，而ACCA虽然进入中国时间比较久，但是仍然不具备官方认可的背景，在中国的国情下，CMA的优势就要比ACCA突出很多了。另外，ACCA的考试难度是非常高的，需要专业的英语6级以上方能参加考试，另外其课程体系达14们之多，是CMA的7倍。

　　从CMA与ACCA的含金量来看

　　CMA，即美国注册管理会计师，是由美国管理会计师协会（IMA）设立的专业资格，在全球180个国家得到认可，并通过中国国家外专局引进，成为各大央企优先选拔财务管理人员所要求的硬件之一。CMA也是目前惟一实现中英文双语考试的的国际财务认证。CMA认证能够用来帮助持证者职业发展，保持**水准的职业道德要求，站在财务战略咨询师的角色上支持企业决策分析，推动企业业绩发展，并在企业战略决策过程中担任重要的角色。

　　ACCA的局限性表现在ACCA的知识结构和内容应用领域显得比较狭窄财务会计主要依据各国不同的财务会计准则，ACCA依据的英国财务会计准则应用面有限，由于英国同欧盟的融合，国际财务会计准则也已经部分的适用于英国企业，而英国财务会计准则并不能通行欧洲。

相关拓展：