为什么在国内CIMA影响力远不如CMA？

问：很明显在各个地方最近几年出台的人才引入政策中，都没看到CIMA的影子，CMA却频频出现。难道CIMA证书不如CMA？国内为何对于CIMA的推广和知名度这么低啊。打算报考CMA和CIMA不知道该如何选择。

答：这个和CIMA在国内影响力，从业者数量，国家认可程度，后续教育服务建设等都有关系。

　　CMA是财政部09年引入补足国内管理会计专业领域的欠缺。

　　CMA本身含金量并不低，美式证书考试科目一般比较少，但是内容综合，单科难度大。

　　CMA目前只有2科。

　　CMA现阶段，在上海，北京，深圳，浙江，成都等地都有对应人才引入政策，而且随着地方政府的经济建设发展以后会纳入更多地区的高级人才标准。

　　CMA和CIMA两个证书在国内影响力是CMA占据绝对优势，如果题主有去英联邦地区工作打算可以考虑CIMA，否则CMA是更高的选择。

　　CIMA和CMA的区别对比：

　　CMA与CIMA区别1、认证机构不同

　　CMA的认证机构是（美国）管理会计师协会（TheInstituteofManagementAccountants）简称IMA，是一家全球**的国际管理会计师组织，一直致力于支持企业内部的财会专业人士推动企业的整体绩效和表现。

　　CIMA的认证机构是英国特许管理会计师公会（TheCharteredInstituteofManagementAccountants,简称CIMA）是全球**的国际性管理会计师组织，同时它也是国际会计师联合会（IFAC）的创始成员之一。

　　CIMA是英国管理会计师考试、管理与认证机构，同ACCA、ICAEW（英格兰及威尔士特许会计师协会）、ICAS（苏格兰特许会计师协会）、ICAI（爱尔兰特许会计师协会）和CIPFA（特许公共财务和会计协会）共同构成英国6大特许会计师协会体系。同其它几大协会相比，CIMA的全球注册学员人数、全球会员人数和在英国和爱尔兰会员人数都位于前列。

　　两大认证机构均有全球范围的影响力，都是真正值得投入的国际资质。

　　CMA与CIMA区别2、财务体系不同

　　CMA是美国注册管理会计师，其所采用的财务体系是USGAAP，因此学习CMA对于美资、或美资背景的公司有很大的力度

　　CIMA主要使用的IFRS，当然CIMA的很多课程已然可以学习UK制度。个人觉得UK的财务制度，最为世界上最老牌的资本主义制度，很多地方都有值得学习的地方。

　　CMA与CIMA区别3、课程体系不同

　　不得不先说说美国人和英国人的区别。英国人的古板思想实在相当厉害，因此对于课程的严谨程度可见一斑，多达14门课程对于知识体系的宽度具有十分高的要求，除了管理会计的基本知识内容外，还有涉及到经济、法律等方面。

　　比起严谨的英国人，美国人的实用主义哲学在课程体系上体现也十分到位，仅仅2门课程的设置而且集中在管理会计的几个主要的方面。

　　CMA与CIMA区别4、学习周期

　　CMA对于中国学员的吸引在于，由于课程比较少，学习周期非常的短，一般只需要花1年至1年半就可以学习完成

　　CIMA的课程相对痛苦很多，14门课程一般的免试情况后，至少也需要3年左右的时间才可以学习完成

　　CMA与CIMA区别5、学习起点

　　CIMA的课程由于设置了基础阶段，其学习的知识点，相对较低，但是其语言上没有中文的学习资料，因此对于专业英语的要求比较高

　　CMA的课程没有基础阶段，但是却更多的强调实务，因此是有一些财务管理基础，包括实务基础的学员来学习会收获更大。同时IMA为缩小语言的差异化也推出了CMA中文考试

　　CMA与CIMA区别6、学习投入

　　除了学习时间上的差别，经济上的投入差别也是比较大的。CMA的课程只有2门，通常国内培训的价格在16000元左右，而考试认证费用大概是7000元，总计需要大约23000元左右。

　　CIMA的课程培训费用约在3000－4000元每门，考虑到一些免修的因素，总的费用约在35000－40000元，考试费用约在16000，大致的花费在50000－60000元，但是投入周期在3－4年，因此每年的投入也大概在20000元。

　　本文由中国管理会计网（//www.chinacma.org/）综合整理，若需引用或转载,请注明出处。

　　相关阅读：

　　管理会计认证CIMA与CMA的区别哪个认证更好？

　　美国管理会计CMA和英国管理会计CIMA的区别

　　CMA学习资料大礼包，有冲刺题库和经验分享对你会有帮助。》》领取CMA题库资料包

相关拓展：