ACCA、CMA虽然同为财会领域的证书,但在培训方面还是有不小的区别的。ACCA和CMA在培训方面的区别和这两个证书的区别有很大的关系。
ACCA有16门课程(考14门),其知识面的覆盖是相当广泛的,这是它的特点,但是在财务会计和审计领域的要求肯定要比管理会计师严格,虽然偏重管理,却仍是建立在审计基础上的,与其说是管理会计证书,说是财务证书更贴切。
CMA有2门课程,CMA即美国注册管理会计师,偏重管理。
ACCA、CMA培训有何区别
总体而言, ACCA理论性强,CMA实际应用性强。ACCA对语言要求高,CMA是美式英语,只求结果不要求过程。ACCA比较传统,CMA比较先进。ACCA与CMA的比较有如美国与英国教育体制的比较,我比较倾向美国,毕竟美国的经济总量比英国大得多。
从这可以看出,ACCA的培训方法并不适用于CMA培训,CMA实际应用性强,因此CMA培训必然偏重于实战。CMA进入国内较晚,国内尚未形成较为完善的CMA培训体系,因此建议考生选择国内**的CMA培训机构。
相关拓展: