2017年管理会计师CMA真的比cpa挣钱多吗?

2017年管理会计师CMA真的比cpa挣钱多吗?这个问题令很多财务人员比较头大，下面高顿CMA小编就从下面几个方面为大家分析一下，希望能够帮助到正在纠结当中的你。

发展前景对比

管理会计师CMA是管理会计证书，CPA是财务会计证书，二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。

CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计师事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师；二是进入事务所。

由于管理会计师CMA是美国管理会计师协会（IMA）出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了管理会计师CMA始终与企业发展同步，学习了管理会计师CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官（CFO）、首席执行官（CEO）等岗位。

管理会计师CMA真的比cpa挣钱多吗

薪资对比

财务会计（CPA）是记录财富，管理会计（管理会计师CMA）是创造财富。

管理会计师CMA认证是国家紧缺人才培养项目，岗位年薪高，职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件，是CEO、CFO职位强有力的“敲门砖”。

IMA首次公布了中国区薪资调查结果。调查方式主要由以高顿为首的管理会计师CMA考试授权培训机构对IMA所有中国会员进行问卷调查。根据IMA官方数据，38%的调查对象拥有管理会计师CMA认证，19.5%为CPA，8.1%为CIA，29%拥有其他认证。这份中国区薪资调查中，管理会计师CMA持证者的平均工资为216,127元，而非管理会计师CMA的平均工资为156,788元。管理会计师CMA持证者的薪资比非管理会计师CMA高出38%，总薪酬高34%，部分年薪高达80万元。

考试难度对比

CPA考试科目（6+1）花费3-5年，管理会计师CMA考试科目（2）努力只需1年。

众所周知，CPA的考试通过率极低，不到10%，很多人花了3-5年的时间也没有最终通过全科考试，也有不少人中途考过部分科目然后放弃。管理会计师CMA考试难度总体来说比CPA简单，只要你努力一年就可以通过管理会计师CMA考试。

美国管理会计师协会(IMA)于近期公布*7一段时间的全球各大洲管理会计师CMA考试通过率，从数据来看，北美地区的通过率和欧洲基本持平且是全球*6的，亚太地区的通过率比全球通过率略高3-4个百分点，非洲和中东地区在全球范围内通过率是**的。管理会计师CMA在中国考试通过率确达到英文在60%以上，中文达到75%，而高顿管理会计师CMA的培训通过率更是遥遥**国内其他机构。

管理会计师CMA还是CPA，你还纠结吗？

对财务从业人员来说，管理会计师CMA与CPA作为权威的含金量*6的资格证书，成为自我能力提升培训的首要选择。那么在选择时，如何根据自身的职业生涯规划权衡选择。简单的说，如果财务从业人员将来想做审计进事务所，应该考CPA，如果想去企业发展，则应当考管理会计师CMA。

管理会计师CMA与CPA在中国的较量还会持续，这种合理的竞争有利于中国财会形成百花齐放、百花争奇斗艳的良好格局，让我们一起拭目以待！

关于高顿财经

高顿作为国内知名的CMA人才培训基地，自2009年以来，就开展管理会计领域合作研究以及相关课程研发，推动管理会计在中国的应用和发展。同时作为美国注册管理会计师IMA协会官方授权机构，蝉联了IMA中国区管理会计贡献大奖，高顿设有国内知名CMA教研团队，与上海财经大学合作成立管理会计研究所，拥有全面、科学的管理会计CMA课程体系。

温馨提示：如果想了解更多关于CMA考试相关信息，可以关注中国管理会计CMA考试网（//www.chinacma.org/），或者关注微信号ID：chinacma，随时为你提供**的CMA考试资讯!

相关拓展：