泸州老窖3.5亿存款消失，财务转账再受质疑

　　泸州州老窖存款失窃案的窟窿竟然越来越大。

　　1月9日晚间，泸州老窖披露称，在此前发现1.5亿元存款“不翼而飞”之后，公司随后对全部存款展开风险排查，进一步发现有两处存款存在异常，金额涉及3.5亿元，加上此前的1.5亿元，异常存款金额已经达5亿元，这些存款并将在2014年会计年度按40%比例计提坏账准备。

　　中国食品商务研究院研究院朱丹蓬接受《第一财经日报》记者采访表示，从1.5亿元到5亿元，这么大的事件，不是一个人可以做到的，也显然不是个案。白酒专家肖竹青则对本报记者表示，连续性事件说明了泸州老窖的风控体系出现了问题。

　　根据泸州老窖的公告，**发现存在异常的两笔存款分别为1.5亿元和2亿元。其中1.5亿元存款本在2014年12月31日存款到期，但工行中州支行以存款被南阳公安机关冻结为由拒不支付，并拒绝出示冻结手续。今年1月4日，泸州老窖派员持正式函件前往中国工商银行总行（简称“工行总行”）交涉，工行总行答复需要调查。1月8日，再次与工行总行交涉无果。泸州老窖称，将依法通过法律途径保护合法权益。据记者了解，此前河南安阳才出现民间借贷崩盘的事件。

　　另一笔涉及2亿元的存款，泸州老窖称，相关案侦和资产保全工作正在进行，目前公安机关保全资产已超过1.2亿元。

　　公司预计，这涉及5亿元的存款将在2014会计年度按40%比例计提坏账准备，而该事项也将提交董事会审议，此相当于计提金额涉及2亿元。泸州老窖三季报显示，其营业收入47.74亿元，净利润12.47亿元，同比已经分别出现41.47%和53.92%的下滑。如果本次计提出现在三季度，净利润同比下滑的幅度将超过60%。

　　记者了解到，泸州老窖这次存款失窃案最早源于2014年10月14日，泸州老窖突然公告称，存在农业银行长沙迎新支行的1.5亿元定期存款不翼而飞。经多方协调多次磋商无果，上市公司向四川省高院提起诉讼。根据最近的公告，这宗失踪案已于2014年12月4日收到四川省高级人民法院《受理案件通知书》。同时，根据人民检察院案件信息公开网近日的公开消息，泸州市人民检察院已于近日对此案的4名犯罪嫌疑人批准逮捕。

　　公开消息称，4名犯罪嫌疑人相互勾结，采用虚假购销合同、伪造泸州老窖公司和银行印章、伪造银行存单等一系列手段，骗取泸州老窖公司在银行的存款上亿元，用于高利放贷、购买不动产等牟利。案件正在进一步办理中。

　　令人惊讶的是，这次失窃案的窟窿竟然随着排查越挖越大。朱丹蓬表示，这件事件可以反映酒企在环境好的时候，内部审计做得不周全，甚至糊涂，到行业下滑，就出大问题了，“从目前事件的进程来看，内外联合作案的可能性更高一些，大笔存款不可能是单靠一人力量就能完成，而且事件不是单个事件，存在普遍性。”他认为，针对大型国企，国家应该出台更细的细则，紧抓财务，才可能不让其他人有机可乘。

　　肖竹青也对记者表示，事件说明泸州老窖的风控体系出现问题，首先，值得注意的是为什么出事的储存银行都不在四川，“通过银行存款卖酒在行业内是普遍现象，银行向酒企拉存款，同时帮助酒企卖酒，但由于现在吸存的压力越来越大，一些银行也跟小贷公司一块向酒企拉存款，以提供更高的存款利息，但这种做法也意味着酒企需要承担更高的风险，而且，在行业下滑期，酒企为了卖酒，可能答应了更多苛刻的要求，最终酿成这样的结局。”他认为，泸州老窖此前在投资者心中一直形象良好，事件可能会影响到投资者的信心。

相关拓展：