作为年报业绩的先行数据，上市公司的业绩快报一直以来都是投资者评判公司投资价值的重要指标，但一些上市公司的业绩快报屡屡出现大幅修正，令投资者无所适从，而这显然有悖于监管机构制定业绩快报规则的初衷。

据上证报资讯统计，3月初以来，中小板与创业板已有23家公司先后披露业绩快报的修正公告。其中，中小板17家、创业板6家。记者梳理发现，这些上市公司对业绩快报进行修正主要基于三类原因，其中最重要的是审计师发现公司前期的会计处理原则与审计机构确认的会计政策存在较大差异，一些案例中甚至存在公司会计处理不当；也有一些公司是出于会计审慎性原则对前期的会计处理进行调整；此外，诉讼等一些客观事件也会导致业绩修正。

A、会计认定差异成修正主因

公司与审计机构之间的会计处理差异主要发生在收入、收益确认领域，从而直接影响公司的当期业绩。一般来说，不管是有意为之还是无心犯错，上市公司方面的做法都较为激进，而审计机构则显得更为保守与审慎。

博深工具近日披露业绩快报修正公告，将归属于上市公司股东的净利润从3644.64万元大幅调减至762.59万元，修正幅度接近80%，原因即是公司对两笔股权转让款的收益在确认的时间条件上不合理，从而被审计师调整了相关科目。 公告显示，博深工具2012年12月将所持的石家庄天同轻型汽车有限公司100%股权与石家庄天同汽车制造有限公司50%股权转让，转让价格分别为2000万元与9000万元，截至2012年12月31日，公司并未收到上述股权转让款项。但是，公司在今年2月28日披露2012年度业绩快报时，已经将上述两项股权转让所得3030万元确认为公司2012年度的投资收益，计入归属于上市公司股东的净利润。 在年报审计过程中，审计机构发现，因截至2012年12月31日公司未收到相关股权转让款，上述投资收益的确认不符合相关会计准则的规定，应将相关股权转让所得确认为2013年度的投资收益。

B、期后事项牵动业绩调整

一些期后发生的事项由于直接影响到上市公司的当期业绩情况，业绩调整在所难免。今年一季度，随着尚德太阳能进入破产重整，受之牵连的上市公司不得不纷纷调整其2012年度的业绩报告。

继隆基股份之后，中环股份受到无锡尚德破产的影响，将2012年的全年业绩由盈利调整成亏损。修正后，中环股份2012年亏损9038.78万元，而此前公司曾披露2012年的盈利额为624.62万元，调整前后差异巨大。 公司表示，虽然目前无锡尚德的破产重整方案对其控股子公司洛阳尚德太阳能电力有限公司及关联公司尚德太阳能电力有限公司（上海）的影响尚不明确，为规避风险，依据谨慎性原则，公司对无锡尚德、洛阳尚德及上海尚德的应收款项采取个别认定法追加计提坏账准备1.29亿元，因此造成与此前披露的业绩快报之间的差异。

同样是因为尚德，亚玛顿的调整方向却完全相反，由于前期确认的坏账得以收回，公司相应地向上修正了2012年的净利水平。据亚玛顿公告，在披露2012年度业绩快报时，其与无锡尚德的诉讼虽取得一审判决胜诉但尚未执行。因此，公司从遵循会计谨慎性原则考虑，在业绩快报的财务数据中对无锡尚德诉讼的欠款仍按50%计提特别坏账2850.94万元。而在年度业绩快报披露之后，公司收到了关于无锡尚德诉讼的判决执行款6081.18万元，且该判决执行完毕。公司将在2012年年度报告中冲回在2012年第三季度报告中对无锡尚德诉讼标的额按0%计提的特别坏账，从而增加公司当期利润。

C、审慎性原则亦是调整重要考量

*ST大地近日大幅向下调整2012年业绩，以暂缓摘帽的代价杜绝被暂停上市的风险。

据*ST大地的业绩修正公告披露，公司净利由修正前的盈利324.43万元调整至亏损375.57万元，这意味着公司无法完成摘帽。公告称，公司根据昆明市中院判决书及云南省高院裁定书，对判处的罚金中超出2011年度财务报表预提部分的640万元确认为前期会计差错，追溯调整增加2011年度营业外支出640万元。但是，在公司与审计事务所沟通后，决定将上述640万元罚金确认为会计估计变更，以更谨慎地反映2012年的财务状况和经营成果，故将上述罚金640万元作为2012年度资产负债表日后调整事项，调整2012年度营业外支出640万元。

业绩快报是上市公司在年度财报公告前初步披露的，虽未经注册会计师审计，但主要会计数据和经营指标一般来说与年报数据差异不大。因而，业绩快报往往是投资者观测公司年度业绩的重要标尺，如果大幅修正，无疑将影响投资者判断。上市公司中频繁发生的快报修正现象，提醒公司管理层在快报发布前期应该与审计机构进行充分的沟通，双方应在收入确认等关键问题上达成一致，否则，在公司发布快报之后审计机构再进场修改，会导致投资者无所适从，也失去了业绩快报本来的意义。

来源：上海证券报